半同步复制和异步复制的性能对比

性能测试的目的是对比半同步复制和异步复制在性能上哪个较好，在生产环境中是否可以应用半同步复制。先来看一下测试环境，如下所示：

Sysbench 192.168.110.19     （虚拟机，内存1 GB）

MySQL master 192.168.110.140 （虚拟机，内存1 GB）

MySQL slave 192.168.110.141   （虚拟机，内存1 GB）

这里采用的是Sysbench压力测试，并发100个连接，1万个请求，表2-1是测试结果。
/usr/local/bin/sysbench --test=oltp
--MySQL-table-engine=innodb
--oltp-table-size=9000000
--max-requests=10000
--num-threads=100
--MySQL-host=192.168.110.140 
--MySQL-port=3306
--MySQL-user=admin
--MySQL-password=123456
--MySQL-db=test
--MySQL-socket=/tmp/MySQL.sock run

表2-1　半同步复制与异步复制性能对比
半同步复制 异步复制
参数：
rpl_semi_sync_master_timeout = 1000
rpl_semi_sync_master_wait_no_slave = ON
 参数：
rpl_semi_sync_master_enabled?=?OFF
rpl_semi_sync_master_wait_no_slave =OFF
rpl_semi_sync_slave_enabled = OFF
OLTP test statistics:
         queries performed:
                  read:               140000
                  write:              50000
                  other:              20000
                  total:              210000
transactions:           10000  (50.38 per sec.)
deadlocks:              0      (0.00 per sec.)
read/write requests:        190000 (957.16 per sec.)
other operations:           20000  (100.75 per sec.)? OLTP test statistics:
         queries performed:
                  read:              140000
                  write:             50000
                  other:             20000
                  total:             210000
transactions:          10000  (65.22 per sec.)
deadlocks:             0           (0.00 per sec.)
read/write requests:        190000 (1239.26 per sec.)
other operations:           20000  (130.45 per sec.)

由于上面用的是虚拟机，压力测试参数没有调得太高，就是在这种情况下，对两种复制模式进行了压力测试，从结果表现上来看，异步复制的性能（吞吐率）要稍好于半同步复制。

在半同步复制中，用命令show processlist可以看到：

 

这表示slave机器在等待接收binlog日志。